 我国知识产权公益诉讼制度之构建——从知识产权公益诉讼“第一案”谈起 |
作者：刘友华 原载《知识产权》2007年第2期
【内容提要】以知识产权领域内的五教授为提起人提出的“DVD”专利权无效公益诉讼，表明在我国知识产权被滥用、公共利益受侵害并非特例，亟需规制。而目前我国现有诉讼程序无法保证有效地予以救济。知识产权中存在具体而现实的公共利益，当其受到侵害时利用传统三大诉讼程序进行救济存在障碍，借助公益诉讼(07/05/2007 21:53:35,348) [查看全文] |
| 国外专利公益诉讼现状与我国预警性专利分析事业发展 |
孙国瑞(07/04/2007 22:06:20,516) [查看全文] |
| 辉瑞维权突显公益诉讼校正专利制度偏差 |
Lipitor是全球最赚钱的一种专利药。2004年，它的全球销售收入增加了17%，达到了236亿美元，占辉瑞公司全球总销售收入的19%。在美国，它的年销售收入接近100亿美元。在美国食品和药品监督管理局的黄皮书上，辉瑞公司为注册名为Lipitor的阿托伐他汀总共登记了五项美国专利，以保护自己的这个拳头产品。
枪打出头鸟
(07/02/2007 21:29:31,240) [查看全文] |
| 5位教授诉飞利浦DVD专利无效案尘埃落定 |
日前，经过一年的角力，由北京大学知识产权学院教授张平主导的“中国5位教授诉飞利浦一项DVD专利无效案”终于尘埃落定，此案最终以飞利浦迫于国内外的市场压力主动求和收场。
包括EVD产业联盟及上海交电家电商业行业协会在内的诸多家电行业业内人士均表示，这场由中国知识界出面(07/01/2007 21:09:02,365) [查看全文] |
| DVD“专利池”某核心专利无效公益诉讼引发的思考 |
北京大学知识产权学院教授张平公益申请宣告3C的DVD“专利池”中某项发明专利无效的义举，“一石激起千层浪??专利池前重估量”。我想，张平教授以及其他中国知识产权学者此举的根本目标并不是针对某一企业，也不仅仅局限于宣告某项具体专利权的无效，而在于促进我国合理规制“专利池”的良性法律制度的建立??同时在于推动我国企业积极应对“专利池”的良性运作机制的建设，以期良性促进改革开放、公平竞争和保护我国国家利益及企业利益。张平教授此举不但是中国知识产权学者从坐而论(06/27/2007 21:19:42,220) [查看全文] |
| 我中心组建知识产权公益服务中心 |
我中心与中关村法大科技服务园共建的“中关村法大科技服务园知识产权公益服务中心”已于近日成立。(06/26/2007 13:16:49,326) [查看全文] |
中心动态
