由Wisconsin Alumin研究基金会(WARF)提交的经过修改的干细胞专利权利要求被美国专利局审查员驳回,两个消费者组织今天声称这些权利要求仍不具有可专利性。
在周五发布的正式声明中,“纳税人和消费者权利基金会” (FTCR)和“公共专利基金会”(PUBPAT)这两个组织要求美国专利局在终审中维持发出的第一次驳回决定。
“纳税人和消费者权利基金会” (FTCR)的干细胞项目经理John M. Simpson说:“如果WARF撤回其覆盖范围过宽的权利要求,干细胞方面的研究将会收益匪浅”
在2006年7月,“纳税人和消费者权利基金会” (FTCR)和“公共专利基金会”(PUBPAT)以组织干细胞科研为由宣告WARF拥有的3个干细胞专利无效。干细胞科学家Jeanne Loring 博士支持这两个组织的行为。由于Jeanne Loring 博士的支持,导致了这三个干细胞专利的所有权利要求在四月份被宣告无效。
WARF在六月份提出抗辩意见,然后于十月份提出,答辩是对专利权利要求的技术性修正。
然而公共专利基金会的执行董事Daniel B. Ravicher认为,在复审中这些对权利要求的修正均不足以推翻审查员的驳回决定,同样,这些权利要也不能获得授权(程旭辉译).
